A.P.S. Braone Amici Pescatori Sportivi Braone, il Palobbia ed il Minimo Deflusso Vitale

13 Aprile 2011 denuncia pubblica riguardante evento franoso

2011-04-14T02:04:00.000-07:00

Braone li 13/04/20011

Alla cortese attenzione della Dottoressa Mariapia Viglione Responsabile Ufficio pesca provincia di Brescia

e per conoscenza

Prandini Gabriele Comune di Braone

info@comune.braone.bs.it

Maria Luisa Pastore direttore Settore Suolo, Risorse Idriche e Meteoclimatologia ARPA Lombardia

info@arpalombardia.it

Giulio Sesana direttore ARPA Lombardia dipartimento Provinciale di Brescia

brescia@arpalombardia.it

Corrado Tommasi Presidente Comunità Montana Valle Camonica

presidente@cmvallecamonica.bs.it

Dario Furlanetto Direttore Parco dell'Adamello

info@parcoadamello.it

Francesco Gelfi Presidente B.I.M. Valle Camonica

info@bimvallecamonica.bs.it

Carabinieri settore tutela ambientale

noebscdo@carabinieri.it

Carlo Romani Direttore Settore Polizia Provinciale Brescia

ccaromani@provincia.brescia.it

Galli Antonio Resp.Nucleo itt venatorio Breno

agalli@provincia.brescia.it

OGGETTO : ROTTURA CONDOTTA DI ALIMENTAZIONE BACINO

Con la presente, si intende portare a conoscenza che nella giornata di lunedì 11 aprile 2011, il torrente Palobbia è stato interessato da un evento franoso nel comune di Ceto in prossimità del ponte sul torrente Palobbia denominato Put del sac.

Tale evento franoso, stando alle testimonianze da me raccolte dai frequentatori locali e degli addetti ai lavori sulla medesima strada in prossimità della frana stessa, ha avuto luogo dalle ore 10 alle ore 11,30 e staccandosi da dove la condotta di alimentazione del bacino Enel è completamente scavata all'interno della montagna ed ora presenta una grande feritoia, si riversava nel letto del torrente sottostante, ovvero il torrente Palobbia.

L' evento franoso,oltre ade esser stato un pericolo per eventuali pescatori o frequentatori del Torrente e delle sue sponde, ha reso il Torrente Palobbia un torrente di fanghiglia densa per molte ore.

Allertato dal Vice sindaco del Comune di Braone Baruselli Ignazio e da altri compaesani (in quanto presidente del gruppo A.P.S. Braone e buon conoscitore del torrente e limitrofi), mi sono recato al ponte del torrente Palobbia che attraversa l'abitato del paese alle ore 13.50, ovvero più di tre ore dopo l'accaduto e ho visto il greto del torrente invaso dal defluire di qualcosa che non si può certo chiamare acqua ma bensì' fanghiglia (come si può evincere dalle foto in allegato). Si è capito subito che era un evento straordinario, non dovuto a situazioni meteorologiche-ambientali e nemmeno a eventuali rilasci da parte delle opere di presa a monte, per cui abbiamo risalito il torrente dalle strade laterali per accertarci dell'accaduto,strada facendo abbiamo incontrato del personale Enel che ci avvertiva del cedimento strutturale del canale Enel che alimenta il bacino e ci dicevano che avevano provveduto a bloccare l'alimentazione idrica dello stesso tramite apertura delle paratie delle opere di presa in località Faet (Ceto).

A tarda serata, la situazione non risultava cambiata, forse per consistenza ma non nel colore, nonostante gli addetti alle opere di presa, avessero aperto le paratie delle opere di presa interessate all'alimentazione del canale che convogliava l'acqua nel bacino dando in questo modo la possibilità al canale interessato di svuotarsi e all'acqua di defluire nella sua totalità nel greto del torrente.

Ancora adesso, a distanza di piu di 48 ore dall'evento, l'acqua risulta essere più che torbida.

Credo perciò di poter affermare che tale evento, abbia causato la moria di tutto il materiale ittico presente nel torrente e la compromissione dell'intero ecosistema acquatico, dal punto di incrocio della frana con lo stesso, fino allo sfociare nel fiume Oglio.

A nostro modesto parere, suffragato dall'esperienza, dalla conoscenza del territorio e dai reperti fotografici effettuati nei nostri ripetuti sopralluoghi, il tutto è stato causato da una perdita nel canale di alimentazione del bacino,(in tale punto, il canale scavato all'interno della roccia era forse troppo superficiale considerato la sgretolabilità e la stratificazione temporale della roccia in cui è stato scavato) causando il franare del terreno e quanto era al di sotto della perdita, con conseguente mancanza di appoggio anche per materiale sovrastante alla breccia apertasi dall'acqua.

Chiediamo pertanto che vengano accertate eventuali responsabilità (teniamo presente che condotta che ha ceduto, risale agli anni 30-40 ed è interessata da altre perdite che, come a me riferito,erano già state segnalate a chi di competenza in passato) venga messo in sicurezza quanto compromesso dall'evento franoso e che nel limite del possibile, vengano quantificati e risarciti i danni, compreso quello ittico con metodi da stabilire e accordare, possibilmente anche con le parti lese, ovvero i gruppi di pescatori del comune di Braone e Ceto o quantomeno, con le amministrazioni comunali degli stessi.

Troppi anni di duro lavoro volontario, sono stati compromessi in pochi attimi da un possibile evento che si poteva forse evitare, con una corretta e regolare manutenzione del canale di alimentazione del bacino.

Fortunatamente non sembrano al momento esserci state vittime e/o danneggiamenti a ulteriori manufatti o opere, ma la situazione resta critica, sopratutto a causa dei sedimenti depositatisi nel greto del torrente e a causa del materiale roccioso ancora in precario equilibrio lungo la frana.

Teniamo in oltre a precisare che il torrente Palobbia era molto frequentato da pescatori di varia provenienza e che qualcuno ora dovesse frequentare tale tratto di fiume, si potrebbe trovare in serio pericolo, ma ad ora non risulta essere segnalato nulla con qualche cartellonistica che dovrebbe essere invece presente fino alla messa in sicurezza del tratto interessato.

Allego alla presente, alcuni documenti fotografici a suffragio di quanto riferito nella presente

Ulteriori e più dettagliati referti fotografici, sono reperibili al seguente link del nostro blog

https://picasaweb.google.com/aps.braone/Lunedi11Aprile2011EventoFranosoCanaleEnel#

Certo di un vostro tempestivo intervento e/o interessamento alla questione, e di una risposta alla medesima, cordialmente saluto

Il presidente del gruppo A.P.S.Braone

Prandini Claudio

Denuncia pubblica sullo stato in cui riversa il Torrente Palobbia e il non rispetto delle normative vigenti

2009-01-12T06:14:00.000-08:00

Braone li 12/01/2009

Alla cortese attenzione di:

Roberto Formigoni Pres. Reg. Lombardia Presidenza@postacert.regione.lombardia.

Dario Fossati Tutela e valorizzazione del territorio Regione Lombardia territorio@postacert.regione.lombardia.it

Umberto Benezzoli direttore Generale Organizzazione Direzione Generale Qualità dell'Ambiente Regione Lombardia ambiente@postacert.regione.lombardia.it

Massimo Ponzoni assessore Organizzazione Direzione Generale Qualità dell'Ambiente Regione Lombardia

ambiente@postacert.regione.lombardia.it

Alessandro Bonomelli Presidente Parco dell' Adamello info@parcoadamello.it

Antonio Dal miglio direttore Settore Risorse idriche Arpa Lombardia info@arpalombardia.it

Berna Vanda Direttore ARPA Lombardia Dipartimento provinciale di BRESCIA brescia@arpalombardia.it

Alessandro Bonomelli Pres. Comununità . Montana di Valle Camonica presidente@cmvallecamonica.bs.it

Carabinieri sezione Tutela Ambientale Prov di BS noebscdo@carabinieri.it

Alberto Cavalli Presidente Provincia di Brescia presidenza@provincia.brescia.it

Enrico Mattinzoli Asses. Ambiente, Ecologia, Attività Estrattive – Energia Provincia di Brescia mpasini@provincia.brescia.it

Marco Zemello Diret.Derivazioni Acque-Opere Ecologiche Provincia di Brescia mzemello@provincia.brescia.it

Guido Bonomelli Assessore Settore Polizia Provinciale Brescia gbonomelli@provincia.brescia.it

Dario Fenaroli Direttore Settore Polizia Provinciale Brescia dfenaroli@provincia.brescia.it

Volpini Giancarlo Resp. Nucleo ambientale Provincia di Brescia gvolpini@provincia.brescia.it

Gozzi Giacomo Resp Nucleo ambientale Edolo ggozzi@provincia.brescia.it

Francesco Mazzoli Assess. Settore Assetto Territoriale Parchi e V.I.A. fmazzoli@provincia.brescia.it

Cesare Bettocchi Dirett. Settore Assetto Territoriale Parchi e V.I.A. fbertocchi@provincia.brescia.it

Alessandro Sala Assess. Caccia pesca Provincia di Brescia asala@provincia.brescia.it

Mariapia Viglione Respon. Uff. pesca Provincia di Brescia mviglione@provincia.brescia.it

Loretta Bettini Uff. pesca Provincia di Brescia lbettini@provincia.brescia.it

Galli Antonio Resp.Nucleo itt venatorio Breno agalli@provincia.brescia.it

Guido Cenini Presidente del circolo Legambiente di Valle Camonica guidocenini@aliceposta.it

Dott.ssa Elena Minici Difensore civico Montana di Valle Camonica difensorecivico@cmvallecamonica.bs.it

Claudio Calvi Direttore Unità di Business di Brescia Enel claudio.calvi@enel.it

Responsabile Enel Spa, Funzione Audit Codice Etico audit.enel.codice.etico@enel.it

Facchini Italo Responsabile Edison area Valle Camonica italo.facchini@edison.it

Facchini Clemente Sindaco di Braone info@comune.braone.bs.it

Oggetto:

Denuncia sullo stato in cui riversa il Torrente Palobbia e il non rispetto delle normative vigenti

Premessa

“Dobbiamo prendere coscienza che questo non è un uso sostenibile delle risorse naturali ,e che Il Minimo Deflusso Vitale non può essere ignorato nel nome di fantomatiche giustificazioni monetarie e d energetiche, poiché le logiche e drammatiche conseguenze, non soltanto dal punto di vista dell’impatto ambientale, ma anche sulla fauna ittica e idrogeologica, non possono essere usurpate da altri interessi. Se la volontà di un radicale cambiamento, oltre a nascere dalla collettività, venisse recepita dalle Istituzioni,dai vari movimenti politici, la situazione potrebbe ancora cambiare, pena un degrado ambientale ormai incamminato sulla via del non ritorno.”

Minimo Deflusso Vitale nel Torrente Palobbia

e Normative vigenti

Noi, pescatori e Amici del Palobbia, considerato lo stato in cui riversa il Nostro Torrente Palobbia, chiediamo semplicemente che vengano applicate le leggi, il che sembra non solo legittimo, ma sopratutto un nostro diritto e un nostro dovere. Purtroppo, come tante altre volte, sembra che la legge sia “uguale per tutti” ma solo sulla carta e non nella realtà di tutti i giorni, appare infatti evidente che le lobby che controllano l’energia, salvaguardino il Loro patrimonio monetario a scapito del Nostro patrimonio ambientale, con scuse di fabbisogno energetico nazionale, raggirando e/o ignorando le normative vigenti. A riprova di quanto detto sopra, basta guardare il nostro Torrente Palobbia ormai ridotto a rigagnolo e in lunghi tratti perennemente asciutto, il quale è interessato da ben quattro captazioni idriche, due delle quali di proprietà ENEL, una EDISON e una per diritti irrigui. La captazione ENEL situata in località Scalassone nel comune di Braone, lascia a valle della stessa, una distesa di sassi completamente asciutta per quasi tutto l’arco dell’anno (salvo sporadici rilasci o precipitazioni metereologiche), la Captazione ENEL situata nel comune di Ceto, (che comunque è sempre sul torrente Palobbia), rilascia una quantità di acqua irrisoria da una piccola fessura praticata nella paratia, spesso ostruita da fogliame e materiale organico trasportato dalla corrente, la captazione EDISON che in interessa la parte di torrente attraversante l’abitato di Braone, essendo una captazione antropica, è fortemente condizionata dalle due precedenti in quanto, nonostante gli sforzi dimostrati dall’Edison che spesso rilascia la totalità dell’acqua captata, la stessa non è sufficiente per arrivare alle foci del fiume Oglio la cui distanza è solo di alcune centinaia di metri. Si fa in oltre presente che l’acqua captata dalle varie opere di presa, non viene in alcun modo rimessa nell’alveo, neppure dopo il suo utilizzo, e che il Torrente Palobbia, fa parte del Parco dell’Adamello e che nessuna delle captazioni sopra citate è provvista di qualche impianto e/o rampa di risalita per l’ittiofauna.

Riporto di seguito un estratto da: PIANO DI SETTORE ACQUE DEL PARCO DELL’ADAMELLO NORME DI ATTUAZIONE

Art. 3 (Risorse idriche da preservare e tutelare)

E’ vietato realizzare nuove derivazioni o captazioni di acqua ed attuare interventi che modifichino il paesaggio, il regime idrico o la

composizione delle acque - fatti salvi i prelievi temporanei funzionali alle attività di malga e di gestione dei rifugi - nei seguenti casi:

• Corsi d’acqua all’interno del perimetro del Parco Naturale dell’Adamello, istituito con L.R. 23/2003.

• Corsi d’acqua da tutelare integralmente, individuati in attuazione dell’art. 164 del D.Lgs. 3 aprile 2006, n° 152 e di seguito

elencati:

1. Torrente Tredenus dalle sorgenti sino al “Ponte del Sergio”;

2. Torrente Palobbia (Val Paghera di Ceto), dalle sorgenti sino alla captazione Enel in località “Faet”;

3. Torrente Palobbia (di Braone), dalle sorgenti sino alla captazione Enel in località “Piazze”;

4. Torrente Stabio dalle sorgenti sino alla captazione in località Degna;

5. Torrente Caffaro (Breno), fatte salve le concessioni già assentite.

I sopra citati corsi d’acqua sono identificati quali ecosistemi acquatici ad elevata integrità.

Questo a dimostrazione del pregio naturalistico del Torrente Palobbia fino alle captazioni ENEL, a valle delle quali viene completamente stravolto dalla scarsità di acqua o addirittura dalla totale assenza della stessa.

Per la comune logica e coscienza collettiva, risulta superfluo ed assurdo che si debba intervenire addirittura con delle normative per pretendere, considerando le esigenze della comunità, che si derivi l’acqua dei torrenti per produrre energia elettrica e rilasciare al contempo un quantitativo di acqua che preservi l’integrità del torrente e la possibilità della vita nello stesso.

Dobbiamo prendere coscienza che questo non è un uso sostenibile delle risorse naturali ,e che Il Minimo Deflusso Vitale non può essere ignorato nel nome di fantomatiche giustificazioni monetarie e d energetiche, poiché le logiche e drammatiche conseguenze, non soltanto dal punto di vista dell’impatto ambientale, ma anche sulla fauna ittica e idrogeologica, non possono essere usurpate da altri interessi. Se la volontà di un radicale cambiamento, oltre a nascere dalla collettività, venisse recepita e non solo sulla carta, dalle Istituzioni,dagli enti e dai vari movimenti politici, la situazione potrebbe ancora cambiare, pena un degrado ambientale ormai incamminato sulla via del non ritorno.

Vogliamo oltremodo ricordare che le disposizioni in materia del Deflusso Minimo Vitale, contenute nel PTUA, approvato con deliberazione di giunta regionale n° 13/2244 del 29 marzo 2006, prevedevano che a partire dal 1 gennaio 2008 ed entro il 31 dicembre 2008 tutte le derivazioni d’acqua insistenti sui corsi d’acqua lombardi, fossero adeguate a garantire la presenza a valle delle opere di presa,una quantità d’acqua minima a garantire un corretto ecosistema fluviale nel corso di tutta l’asta dello stesso,il DMV appunto, come determinato ed applicato secondo le modalità e criteri stabiliti dal PTUA medesimo.

La direttiva Regionale approvata con la deliberazione di giunta Regionale n° 13/6232 del 19 dicembre 2007 si propone di fornire alle autorità preposte al rilascio delle concessioni di derivazione d’acqua (Regione Lombardia per le grandi derivazioni e le amministrazioni provinciali per le piccole derivazioni) e agli enti che a vario titolo concorrono alla pianificazione ambientale intorno alle acque pubbliche, una procedura amministrativa unica ed uniforme in tutto il territorio regionale. Tale documento, intende altresì fornire agli enti pubblici coinvolti e ai soggetti concessionari interessati, indicazioni tecnico-operative sulle modalità di determinazione del valore della componente idrologica MDV contenuta nel PTUA, nonché indicazioni e linee di indirizzo sui progetti di adeguamento delle opere di presa che i concessionari dovevano presentare alle autorità concedenti per garantire la presenza ed il rispetto del MDV in alveo, entro i tempi previsti dalla normativa vigente.

Riteniamo inutile e superfluo ricordare tutte le altre normative ed articoli correlati poiché a portata di mano di chiunque voglia visionarne il contenuto , ma ci teniamo a sottolineare quanto previsto dalla: DELIBERA DEL CONSIGLIO REGIONALE DELLA LOMBARDIA

VII LEGISLATURA ATTI: 15107 SEDUTA DEL 28 LUGLIO 2004 DELIBERAZIONE N. VII/1048 INIZIATIVA: GIUNTA REGIONALE COMMISSIONE REFERENTE VI CODICE ATTO: PDA/0370

OGGETTO:

ATTO DI INDIRIZZO PER LA POLITICA DI USO E TUTELA DELLE ACQUE DELLA REGIONE LOMBARDIA – LINEE STRATEGICHE PER UN UTILIZZO RAZIONALE, CONSAPEVOLE E SOSTENIBILE DELLA RISORSA IDRICA

ART. 5.3.1.3. Determinazione del deflusso minimo vitale

Allo scopo di assicurare la salvaguardia e mantenere vitali le condizioni di funzionalità e di qualità degli ecosistemi acquatici, tutte le derivazioni da corso d’acqua naturale sono regolate dall’Autorità concedente, anche mediante revisione delle utilizzazioni in atto, prevedendo rilasci volti a garantire il deflusso minimo vitale (DMV), che costituisce la portata minima da rilasciare a valle delle opere di presa mediante opportuna regolazione delle stesse.

Sulla base delle indicazioni contenute nell’Allegato B alla richiamata deliberazione n. 7/2002 dell’Autorità di Bacino del fiume Po, il DMV si compone di:

• una componente idrologica di base, posta pari al 10% della portata naturale media annua alla sezione di riferimento;

• eventuali fattori correttivi da applicare alla componente idrologica, che tengano conto delle condizioni locali e sito—specifiche, ed in particolare di: caratteristiche morfologiche dell’alveo del corso d’acqua (M), interazione tra acque superficiali e sotterranee (A), naturalità e pregi naturalistici (N), esigenze di fruizione turistico—sociale (F), necessità di diluizione degli scarichi (Q), esigenze di variazione nell’arco dell’anno del DMV (T).

Il valore complessivo del DMV non può superare il 20% della portata naturale media annua alla sezione di riferimento. Eventuali deroghe ai valori massimi e minimi del DMV sono adeguatamente motivate ed autorizzate in seguito ad apposite sperimentazioni, finalizzate a verificare l’efficacia dei rilasci ed a migliorare la determinazione del DMV.

L’Autorità concedente:

• entro il 31 dicembre 2008, adegua tutte le derivazioni in modo da garantire a valle delle captazioni la componente idrologica del DMV.

• entro il 31 dicembre 2016 integra la componente idrologica, ove necessario, con l’applicazione dei fattori correttivi del DMV

4.2. Allo scopo di adeguare le derivazioni esistenti al rilascio del DMV, i concessionari presentano, in aderenza alle scadenze previste nel programma indicato e comunque 1 anno prima del termine indicato per il rilascio nei precedenti punti 4.1.b) e 4.1.c), un progetto per l’adeguamento della derivazione al DMV.

Tale progetto dovrà contenere l’indicazione di sistemi adeguati a consentire il deflusso del DMV, delle opere necessarie a soddisfare le esigenze di continuità dell’ecosistema fluviale interessato dalla derivazione, e dei sistemi di misura per la verifica delle portate rilasciate.

Sulla base di tale progetto l’Autorità concedente procederà ad adeguare i disciplinari di concessione rideterminando i parametri e le caratteristiche di concessione “senza che ciò possa dar luogo alla corresponsione di indennizzi da parte della pubblica amministrazione, fatta salva la relativa riduzione del canone demaniale di concessione”.

6.3. Continuità dell’ecosistema fluviale — Al fine di garantire la continuità dell’ecosistema fluviale interessato dalla derivazione il DMV dovrà essere, di norma, rilasciato immediatamente a valle delle opere di presa o dall’invaso, ancorché sia tecnicamente possibile e compatibile con la sicurezza delle opere, predisponendo sistemi di rilascio che ne garantiscano deflusso in ogni condizione e che necessitino la minor manutenzione possibile in relazione alle caratteristiche idrauliche del corso d’acqua. Qualora la portata intercettata dall’opera di presa sia inferiore al DMV come sopra determinato, essa dovrà essere totalmente rilasciata.

6.4. Controlli — A valle del rilascio (o della presa) il concessionario dovrà installare appositi sistemi per il controllo del valore di DMV. Detto controllo potrà avvenire mediante l’installazione di misuratori di portata, o anche tramite la semplice apposizione di segnali di livello idrometrico corrispondenti alle portate di DMV in corrispondenza delle opere preposte al rilascio del DMV o di sezioni stabili dell’alveo a valle delle opere di presa.

La garanzia circa il rispetto del valore del DMV a valle delle opere di derivazione deve essere periodicamente verificata dall’Autorità Concedente. Detta verifica può inoltre essere effettuata in ogni momento e, in particolare, ogniqualvolta vengano segnalate in alveo condizioni anomale di deflusso minimo. Il controllo è effettuato attraverso la lettura dei misuratori di portata installati o dei sistemi di misura presenti e ove necessario, attraverso una misura diretta della portata istantanea a valle della derivazione, eseguita con modalità oggettive e conformi alla normativa ISO vigente e/o a prassi idrometriche riconosciute. Il Concessionario è tenuto, a norma delle vigenti leggi, a garantire l’accesso dei luoghi all’Autorità Concedente e a supportarne l’attività di verifica.

7. Mancato rispetto del DMV

L’accertamento del mancato rilascio del DMV secondo le previsioni del presente atto, imposto anche nelle more del rilascio della concessione come previsto dal precedente punto 4, costituisce inadempimento delle condizioni essenziali della derivazione ed utilizzazione, e determina l’applicazione dei provvedimenti a carico del concessionario: diffida e avvio del procedimento di decadenza, ai sensi dell’art. 55 del r.d. 1775/1933

Il Presidente del gruppo

Amici Pescatori Sportivi Braone

Prandini Claudio

E tutti gli Amici del Palobbia

TACERE O NON FARE NULLA QUANDO CI SONO IN ATTO DEGLI ABUSI,

È PEGGIO CHE AVERLI COMMESSI.

22 05 2007 Momentaneo rilascio d'acqua o effettivo M.D.V.?

2007-05-28T00:43:00.000-07:00

Martedi 22 maggio 2007, verso le ore 16 mi sono trovato a passare nei pressi del ponte sul Torrente Palobbia che attraversa l'abitato di Braone, e volgendo lo sguardo (come consuetudine) verso il versante est del ponte, ho notato due dipendenti Edison intenti nel modificare manualmente l'alveo del torrente, nella parte destra dello stesso, con l'intento di deviare tutta l'acqua dell'alveo verso la captazione Edison presente sulla sinistra, in modo da poter captare tutta l'acqua nella medesima e nel contempo discutevano più o meno animatamente con due ragazzi del paese.
Senza esitazione alcuna mi sono recato da loro constatando che avevano ormai finito di deviare quella pochissima acqua che scende sporadicamente ed naturalmente dalla parte destra(solo quando la portata del torrente è gonfiata dalle piogge o da un repentino sciogliersi della neve a monte), modificando parte dell'alveo ergendo una sorta di piccola diga fatta con sassi recuperati sul posto, impedendo di fatto a quell'irrisoria quantità d'acqua di continuare il suo corso, deviandola verso la captazione Edison posta più a valle ed a sinistra.
A quel punto ho chiesto spiegazioni, dichiarando che anche nei giorni precedenti avevamo notato che il corso dell'alveo era stato modificato impedendo a quella pochissima acqua che scende da quel versante di proseguire il suo corso naturale (anche se per poche decine di metri poiché la quantità di acqua è cosi irrisoria da penetrare tutta durante il suo breve e naturale proseguo) e che i ragazzi che vanno regolarmente a fare il bagno ed a divertirsi nel torrente Palobbia, vedendo che l'acqua era stata deviata, ripristinavano prontamente l'alveo in modo da poter permettere ai non pochi bambini che si recano sul posto, di poter giocare con l'acqua nel breve tragitto di quel piccolissimo rigagnolo e nelle piccole "pozzanghere" che si formano in e da esso.
I dipendenti Edison hanno confermato di essere stai loro a modificare anche precedentemente l'alveo e con tono abbastanza provocatorio ci hanno intimato di non ripristinarlo più.
Io ho ribadito che i ragazzi ripristinavano l'alveo solo per fare giocare i bambini nel naturale corso d'acqua ormai ridotto a una "pisciata" che prosegue per poche decine di metri, ho precisato che questo non succederebbe se l' Edison ed Enel rispettassero i dovuti Minimi Deflussi Vitali, poiché l'acqua scenderebbe naturalmente in quei luoghi che ora sono in perenne secca e che comunque nessuno legittimava loro a modificare l'alveo in quanto le normative prevedono che esso non debba mai essere modificato, precisando che farlo per poter captare più acqua nell'opera di presa Edison con il solo intento di poter produrre più corrente ed aumentare i profitti di una società privata, era solo ed esclusivamente un aggravante e non una scusa che autorizza a farlo.
A quel punto, dipendenti Edison mi hanno fatto notare che sopra una piccola paratia a valle della captazione vi erano altri due dipendenti Edison(compreso uno dei responsabili zonali Edison) che stavano manovrando la suddetta paratia permettendo ad una discreta quantità d'acqua di uscire dalla stessa ritornando nell'alveo e di proseguire il suo corso naturale.
Ho fatto allora notare che la cosa non li legittimava ugualmente a modificare l'alveo e che comunque non mi interessava molto che da quella paratia fuoriuscisse momentaneamente dell'acqua poiché anche in passato era stata rilasciata ma solo momentaneamente e per poche ore oppure pochi giorni.
I dipendenti Edison hanno affermato davanti a me e agli altri due ragazzi che erano sul posto prima del mio sopraggiungere,che quella quantità di acqua non sarebbe più stata modificata, in quanto si stava provvedendo a rilasciare il M.D.V. da quella paratia e che pertanto il torrente sarebbe rimasto sempre con l'acqua.
Io ho fatto notare che se la quantità di acqua poteva essere visivamente discreta, se anche l'acqua del torrente Palobbia finalmente poteva arrivare al fiume Oglio ed ammettendo la possibilità che da quel momento la stessa venga sempre rilasciata, non c'era in ogni caso la naturale continuità del corso del torrente ne tanto meno una continuità artificiale, per cui l'alveo andava ripristinato come prima in modo da permettere una qualche sorta di continuità (anche se solo nei giorni di pioggia o di scioglimento delle nevi e a pochissima acqua) , mi sono comunque dichiarato abbastanza soddisfatto della quantità di acqua rilasciata dalla paratia e nel contempo speranzoso e fiducioso che alla stessa non venisse più impedito di proseguire fino al fiume
Visto e considerato l'esito del diverbio fra me ed i dipendenti Edison mi sono allontanato dal torrente lasciando gli operai al loro lavoro e lasciando l'alveo così come era stato modificato dagli stessi .

A una settimana di distanza, l'acqua continua a fuoriuscire dalla paratia e a raggiungere il fiume Oglio, le numerose piogge dei giorni precedenti hanno aumentato la portata del Palobbia con il risultato che tutta l'acqua non può essere captata dall'opera di presa e parte di essa scorre sullo scivolo artificiale a destra, portando logicamente con se detriti e materiale ittico , questo significa che se la paratia a valle dell'opera di presa in futuro verrà chiusa, vi sarà l'ennesima moria di pesce in quanto il torrente rimarrà inevitabilmente e nell'arco di poche ore in completa secca ed il pesce verrà lasciato a morire nei numerosi laghetti e buche esistenti in quella parte di torrente.

Noi continueremo a vegliare e a batterci per il rispetto del Minimo Deflusso Vitale, anche se qualche piccolo passo è stato fatto, non bisogna dimenticare che il Torrente Palobbia è interessato da altre captazioni idroelettriche, ove il M.D.V. non viene rispettato o concesso in quantità tali da non poter essere considerato M.D.V.
Aspettiamo impazienti la data del 31 dicembre 2008, ultimo termine fissato dalle vigenti leggi per adeguare tutte le derivazioni in modo da garantire a valle delle captazioni la componente idrologica del DMV.

Il presidente A.P.S. Braone
Prandini Claudio

aps.braone@gmail.com

Minimo Deflusso Vitale M.D.V.

2006-07-26T10:19:00.000-07:00

A.P.S. GRUPPO PESCATORI

SEZIONE DI BRAONE

Premessa sul Minimo Deflusso Vitale ( M.D.V.)

Leggendo quanto sotto, si tenga in forte considerazione che se l´energia idroelettrica vuole davvero affermarsi come fonte di energia ecologica rinnovabile, è indispensabile imporre e attuare regolamentazioni specifiche per la tutela e la protezione dell’´ambiente e che il Minimo Deflusso Vitale (M.D.V.), nasce dall'esigenza di garantire l'integrità ecologica di un corso d'acqua, con particolare riferimento alla tutela della vita acquatica e quindi il Minimo Deflusso Vitale ( M.D.V.) deve essere inteso come la portata residua, in grado di permettere a lungo termine la salvaguardia della struttura naturale dell’alveo e la presenza di una biocenosi che sia corrispondente alle condizioni naturali .

Fiumi, torrenti e il loro Minimo Deflusso Vitale M.D.V.

Ci sono problemi in campo ambientale che colpiscono anche, e talvolta pesantemente, il nostro senso estetico. E' il caso del Minimo Deflusso Vitale ( M.D.V.) di un corso d'acqua che non è più tale, ridotto ad un terreno arido e spoglio, spesso per lunghi periodi dell'anno. E non certo per cause naturali, bensì perché i prelievi "selvaggi" hanno sottratto per intero il Minimo Deflusso Vitale, ovvero la risorsa acqua, ottenendo così il gravoso risultato di eliminare letteralmente un ecosistema. Un fiume che non esiste più costituisce un fatto così grave che non può che urtare la sensibilità anche di chi ambientalista non è. Nelle Alpi non esistono quasi più corsi d'acqua naturali: meno del 10% può ancora essere considerato in condizioni di naturalità. Questo è il drammatico risultato al qual è giunto uno studio condotto nel 1992 (dal 1992 ad oggi la situazione del Minimo Deflusso Vitale, è sensibilmente peggiorata con l’incremento di nuove captazioni) dall’ ICALPE,( Centro Internazionale per lo Sviluppo Alpino) e dall'Università di Geografìa Alpina di Grenoble per conto della CIPRA, (Commissione Internazionale per la Protezione delle Alpi). Si è in pratica intervenuti quasi ovunque fino alle alte quote, con opere di regimazione degli alvei senza considerare il Minimo Deflusso Vitale. In molti casi si tratta d’interventi pesanti e fortemente compromettenti la biocenosi nel corso d'acqua e che alterano notevolmente molti fattori faunistici. Basti pensare alle centraline montane pagate a suo tempo a peso d'oro dal contribuente, che risalgono a violare i rifugi più reconditi della natura montana. L’artificializzazione è quindi anche, o essenzialmente, un problema di pianificazione e di corretto uso del territorio. Oltre ai problemi del rispetto del Minimo Deflusso Vitale dovuti alla cementificazione, alle regolazioni, agli imbrigliamenti, agli sbarramenti, alle canalizzazioni ed ai raddrizzamenti degli alvei, a molti fiumi e torrenti manca proprio l'acqua per lunghi periodi dell'anno se non addirittura perennemente. I motivi della mancanza d'acqua ormai noti a tutti, sono sopratutto le derivazioni per usi industriali, ossia per la produzione d’energia elettrica e per usi agricoli, i quali non rilasciano il dovuto Minimo Deflusso Vitale ( M.D.V.). Eppure la Convenzione delle Alpi, firmata nel 1991 dai sette paesi alpini e dall’Unione Europea. prevede, tra l'altro, misure adeguate al fine "di conservare o di ristabilire la qualità naturale delle acque e dei sistemi idrici, in particolare salvaguardandone la qualità, realizzando opere idrauliche compatibili con la natura, che rispettino il Minimo Deflusso Vitale, sfruttando l'energia idrica in modo da tenere parimenti conto degli interessi della popolazione locale e dell'interesse alla conservazione dell'ambiente" e "di ottenere forme di produzione distribuzione e utilizzazione dell'energia che rispettino la natura e il paesaggio, per cui di rispettare il Minimo Deflusso Vitale edi promuovere misure per il risparmio energetico”. Appare quindi evidente che, (anche per onorare un accordo internazionale), deve essere possibile riesaminare le concessioni di derivazione esistenti imponendo il rilascio del necessario Minimo Deflusso Vitale. Oltre a ciò va anche garantita una modulazione delle portate rilasciate in modo da rispecchiare il naturale ciclo idrometrico. Anche l’Italia e le sue regioni si pronunciano in materia di Minimo Deflusso Vitale e di salvaguardia ambientale, emanando alcune leggi specifiche e mirate al Minimo Deflusso Vitale, si potrebbe citare ad esempio le seguenti: Legge regionale regione Lombardia n° 25 del 26-05 1982 Articolo 19, Legge 183/1989, Legge 36/1994 art 1 Legge regionale Regione Lombardia n°12 del 30/07/ 2001 art1, art 12

Sono leggi importanti, che sanciscono un diritto civile e ambientale di primaria importanza, solo che fino ad ora hanno prodotto effetti molto limitati (a causa di. forze economico-politiche locali e nazionali?) A quanto pare, queste leggi non potevano essere applicate sui disciplinari di concessioni esistenti, se non alla loro scadenza.

In pratica, la legge 1643 del 1962 che istituiva l'ENEL, stabilisce che le concessioni di derivazione d'acqua a favore dell'ENEL non sono soggette a scadenza, e considerato poi che l'ENEL produce tre quarti dell'energia idroelettrica nazionale, le leggi - anche se buone nelle intenzioni - diventano inapplicabili per buona parte delle derivazioni esistenti. Bisogna però anche dire, che in seguito alla privatizzazione dell'ENEL, anche le concessioni ad essa intestate devono avere una scadenza come per tutti gli altri produttori privati.

Pendendo poi in considerazione una delle ultime leggi in materia, con precisione la sottostante estratta da:

Il Bollettino Ufficiale Regione Lombardia 08/03/2005 (1° supplemento straordinario)

Art 4.1 ........... La Legge Regionale 26 del 12 dicembre 2003 recependo la direttiva europea 2000/60/CE in merito ad acque, prevede “la tutela e il miglioramento degli ecosistemi acquatici nelle loro caratteristiche chimiche, fisiche, biologiche e territoriali, mantenendo la capacità naturale di auto depurazione dei corpi idrici e la loro capacità di sostenere comunità animali e vegetali ampie e diversificate”

Art.5 .1.2...............”allo scopo di assicurare la salvaguardia e mantenere vitali le condizioni di funzionalità e di qualità degli ecosistemi acquatici, tutte le derivazioni da corso d’acqua naturale sono regolate dall’autorità concedente, anche mediante la revisione delle utilizzazioni in atto, prevedendo rilasci volti a garantire il Minimo Deflusso Vitale., che costituisce la portata minima da rilasciare a valle delle opere di presa mediante opportuna regolazione delle stesse” Sì precisa poi che il Minimo Deflusso Vitale si compone di una componente idrologica di base, pari al 10% della portata naturale, media annua alla sezione di riferimento e di eventuali fattori correttivi che tengano conto di condizioni sitospecifiche tra cui, tra l’altro, le caratteristiche morfologiche dell’alveo del corso d’acqua, la naturalità e i pregi naturalistici, le esigenze di fruizione turistico—sociale, le necessità di diluizione degli scarichi e le esigenze di variazione nell’arco dell’anno del Minimo Deflusso Vitale.

In precedenza, nella Regione Lombardia, il Minimo Deflusso Vitale , veniva calcolato secondo un criterio abbastanza discutibile, che trasformato in formula matematica corrispondeva a: M.D.V. = S x 1,6, ( D.M.V.= Deflusso Minimo Vitale S = Superficie del bacino 1.6= coefficiente di calcolo fisso ) e spesso seguendo questa logica di calcolo, il Minimo Deflusso Vitale risultava equivalente a Zero, ma questo criterio viene praticamente annullato dalle ultime leggi (vedi ad esempio la precedente estratta da Il Bollettino Ufficiale Regione Lombardia 08/03/2005 (1° supplemento straordinario) eppure il vecchio metodo è tutt’ora applicato.

Noi, pescatori e non, sia di Braone che del resto della valle, chiediamo semplicemente che vengano applicate le leggi, il che sembra non solo legittimo, ma sopratutto un nostro diritto e un nostro dovere. Purtroppo, come tante altre volte, sembra che la legge sia “uguale per tutti” ma solo sulla carta e non nella realtà di tutti i giorni, appare infatti evidente che le lobby che controllano l’energia, salvaguardino il Loro patrimonio monetario a scapito del Nostro patrimonio ambientale, con scuse di fabbisogno energetico nazionale, raggirando e/o ignorando il Minimo Deflusso Vitale e le normative vigenti. A riprova di quanto detto sopra, basterebbe guardare il nostro Torrente Palobbia nel comune di Braone. Si fa in oltre presente che l’acqua captata dalle varie opere di presa, non viene in alcun modo rimessa nell’alveo, neppure dopo il suo utilizzo, e che il Torrente Palobbia di Braone, fa parte del Parco dell’Adamello.

Questo non è un uso sostenibile delle risorse naturali Il Minimo Deflusso Vitale non può essere ignorato nel nome di fantomatiche giustificazioni monetarie e d energetiche, poiché le logiche e drammatiche conseguenze, non soltanto dal punto di vista dell’impatto ambientale, ma anche sulla fauna ittica e idrogeologica, non possono essere usurpate da altri interessi. Se la volontà di un radicale cambiamento, oltre a nascere dalla collettività, venisse recepita dalle Istituzioni,dai vari movimenti politici, la situazione potrebbe ancora cambiare, pena un degrado ambientale ormai incamminato sulla via del non ritorno.

TACERE O NON FARE NULLA QUANDO CI SONO IN ATTO DEGLI ABUSI,

È PEGGIO CHE AVERLI COMMESSI.

A.P.S. Braone

aps.braone@gmail.com

Il Torrente Palobbia

2006-07-26T08:11:00.000-07:00

Il torrente Palobbia Nel comune di Braone

Quali e quante parole
si possono spendere per parlare di un bene comune, spesso motivo di sostentamento per intere famiglie, a volte fonte di enormi dispiaceri e calamità, ma che comunque è stato all’apice della storia di un’intera comunità e del suo collocamento in un determinato luogo? Sto parlando a ragion veduta del Torrente Palobbia, che scorre a fianco del centro abitato di Braone: il Palobbia, maggior affluente dell'Oglio nel bacino imbrifero di Vallecamonica.

Cerchiamo perciò di fare un pò di chiarezza sulla storia di questo magnifico Torrente il Palobbia di Braone

Il nome Palobbia

Non sono riuscito a reperire notizie attendibili sull’origine del nome Palobbia, forse deriva da "Palabius" antico nome iberico, su alcune vecchie mappe cartografiche il nome risulta essere Talobia, la ricerca sulle notizie a riguardo dell'origine è resa difficile dalla scarsa reperibilità di materiale, ma anche dal fatto che gli stessi abitanti del paese di Braone, non hanno la certezza dell’univoco nome del Torrente palobbia, ed, in effetti, vi è un po’ di confusione in tal senso, all’interno del comune, ai margini dei ponti principali interessati dall’attraversamento del Torrente Palobbia, vi si possono trovare cartelli segnaletici discordanti arrecanti le scritte Palobbia in un ponte e Pallobia in un altro, fra gli abitanti di Braone, qualcuno lo chiama Palobbia, qualcuno Pallobia, qualcun altro Pallobbia, e su alcuni documenti viene riportato anche il nome di Palobia, basta fare delle semplici ricerche in internet per verificare la confusione in proposito, in ogni caso la gente del paese di Braone, è tendenzialmente portata a chiamarlo Palobbia, io personalmente l’ ho sempre chiamato Palobbia e continuerò a farlo fino a quando non mi dimostreranno che in realtà si chiama in un altro modo. Non è comunque insensato azzardare l’ipotesi che il vero nome sia Palobia ( anzichè Palobbia ), infatti, andrebbe considerato che in origine non si parlava in italiano ma nei dialetti locali stretti, si può ammettere che in tali antichi linguaggi difficilmente vi si trovavano le “doppie consonanti” all’interno dello stesso nome. L’avvento della lingua Italiana e le storpiature apportate da chi cercava di italianizzare ogni termine soprattutto i nomi di luogo che non comparivano nel vocabolario, dava ampio spazio a chiunque di italianizzare a suo modo anche il nome del Torrente Palobbia, portando alla conseguente situazione attuale.

La storia del Torrente Palobbia

Le acque del Palobbia, copiose in primavera e in autunno, derivano dalle montagne del Listino e del Galiner e scendono, quando il torrente Palobbia è in piena, talmente impetuose da portare con sé sassi di notevoli dimensioni; ciò, in tutti i tempi, ha sempre provocato danni alle persone, alle case e alle colture

Se il torrente Palobbia fu uno dei motivi dell’origine del paese di Braone, fu anche il protagonista e causa di distruzioni che più volte travolsero l'abitato di Braone che fu invaso anche da diverse inondazioni. Ma oltre ad essere fonte di disastri e lutti il torrente Palobbia fu però anche cantiere di lavoro: infatti, i grandi massi di granito, trasportati a valle dalle pendici del massiccio del gruppo dell'Adamello, furono materiale usato nelle costruzioni e nell'abbellimento delle stesse fin dall'antichità. Questa consolidata tradizione, che si protrasse per secoli, fece sì che nascesse e divenisse nota e rinomata una scuola di abili scalpellini in Braone che furono gli autori anche di numerosi e classici portali che si vedono ancora oggi in molte case poste nel caratteristico centro storico di Braone. Anche nel medio evo molte e devastanti furono le inondazioni del Palobbia. Questo indusse gli abitanti di Braone, dopo l'ennesimo disastro, a spostare più a nord il paese costruendo le nuove abitazioni presso la località Sommavilla che sembrava posta in zona più riparata dalla furia delle acque del Palobbia. Ma anche nella nuova collocazione si susseguirono con impressionante ricorrenza una serie di devastanti inondazioni del Palobbia e distruzioni . Vanno ricordate, tra le più disastrose, quelle che nel 1545, 1634, 1644, 1789 e nel 1845 arrecarono grandi danni e provocarono anche vittime fra gli abitanti di Braone. Ma i Braonesi, dopo ogni inondazione del Palobbia e dopo ogni disastro, si sono sempre rimboccati le maniche e ostinatamente, con estrema testardaggine, hanno sempre ricostruito le loro abitazioni danneggiate e questo si nota benissimo nel centro storico, la vecchia anima del di Braone, dove sono visibili costruzioni erette nel cinquecento e nel seicento che sono a fianco di cascine e di fienili di epoche ben diverse.

Interventi in muratura vennero compiuti nel 1644 per aiuto del doge di Venezia Francesco Erizio e nel 1846 con la costruzione di un solido argine (Arca) nel torrente Palobbia, che risparmiò Braone dalla grande alluvione del 1960. In quest'ultima tuttavia il Palobbia distrusse il ponte in legno, alcune strade secondarie e asportò molti terreni della "Prada". In quella terribile circostanza perse la vita anche una persona di Braone, che svolgeva mansioni di guardiano agli impianti idrici. In questi ultimi anni il Genio Civile ha approntato opere adeguate di riparo, perciò le piene del torrente Palobbia non dovrebbero più dare eccessive preoccupazioni per l'avvenire.

Il Torrente Palobbia, nel suo pieno e spontaneo splendore, è luogo di scenari naturali di notevole pregio e rilievo, motivo di delizia per gli occhi degli intrepidi pescatori che lo frequentano, fonte di orgoglio per quegli abitanti di Braone che si fanno chiamare appunto “Amici del Palobbia”

Fra i tanti stupendi scenari che si possono ammirare nella nostra bella Valle Palobbia vi è quello che viene chiamato dialettalmente "Put Long" ovvero Ponte lungo,

un ponte risalente ai tempi della guerra bianca, sicuramente l'unica testimonianza rimasta in Vallecamonica sulle tecniche costruttive utilizzate durante la guerra per l'edificazione dei ponti.

Purtroppo, come tutti i torrenti della Vallecamonica anche il Palobbia è interessato da numerose captazioni idriche che non rispettano il Minimo Deflusso Vitale, e deturpano l’intero paesaggio naturale del Torrente Palobbia, facendo così scomparire qui predetti scenari per quasi tutto l’arco dell’anno.

A riprova di quanto detto sopra, basterebbe guardare il nostro Torrente Palobbia ormai ridotto a rigagnolo per periodi lunghissimi, e in lunghi tratti addirittura perennemente asciutto.Questo purtroppo è il risultato di un abuso delle risorse comuni da parte di alcuni enti atti alla captazione per uso idroelettrico che non rispettano il Minimo Deflusso Vitale, infatti, il Torrente Palobbia è interessato da ben quattro captazioni idriche, due delle quali di proprietà ENEL, una EDISON e una più piccola per diritti irrigui. La captazione ENEL situata in località Scalassone nel comune di Braone, lascia a valle della stessa, una distesa di sassi completamente asciutta per tutto l’arco dell’anno (salvo sporadici rilasci), la captazione EDISON che in interessa la parte di torrente attraversante l’abitato di Braone, è nella stessa identica situazione. La Captazione ENEL situata nel comune di Ceto, (che comunque è sempre sul torrente Palobbia), rilascia una quantità di acqua irrisoria da una fessura praticata nella paratia, spesso ostruita da fogliame e materiale organico trasportato dalla corrente, in passato, addirittura ridotta con assi fissate saldamente alle paratie, con il solo palese intento di ridurre ulteriormente la portata di acqua rilasciata. Si fa in oltre presente che l’acqua captata dalle varie opere di presa, non viene in alcun modo rimessa nell’alveo, neppure dopo il suo utilizzo, e che il Torrente Palobbia, fa parte del Parco dell’Adamello.

Nonostante tutto questo,

il Nostro Torrente Palobbia, è e sarà sempre nei nostri cuori, Continueremo a frequentarlo, continueremo ad andarci a pescare le ottime Trote fario presenti in discreta quantità (regolarmente seminate dai membri del gruppo A.P.S. Braone), continueremo a rinfrescarci nelle sue acque durante la calura estiva Palobbia Beach: Un tuffo nel passato, continueremo ad ammirarlo, ad apprezzarlo e a valorizzarlo, impegnandoci anche a farlo rispettare, cercando di accentuare le sue potenzialità e evidenziandone la sua importanza nel passato per la comunità di Braone, basti pensare alle incisioni rupestri che ultimamente sono state trovate nel letto del Torrente, per saperne di più visitare Palobbia Beach: Incisioni Rupestri in Palobbia?

Per vedere le fotografie delle incisioni visitare Palobbia Beach: le foto dei pitotini

Le fotografie e le informazioni sopra riportate, sono frutto di numerose ricerche sul Palobbia, fra la gente del paese di Braone e di sopraluoghi in ambiente, talune dettate dall’esperienza personale ed in parte, trovate, selezionate ed estrapolate e da vari documenti o archivi reperibili in rete tramite un qualsiasi motore di ricerca

Il presidente del gruppo A.P.S. Braone

Prandini Claudio

aps.braone@gmail.com

Le captazioni idriche sul Torrente Palobbia

2006-07-25T08:40:00.000-07:00

LE CAPTAZIONI IDRICHE DEL TORRENTE PALOBBIA NELLA STORIA

Risultato di una ricerca tramite web sulle captazioni del Torrente Palobbia

Estratto da http://francorino.altervista.org/storiaelettrica16.htm

Centrali di Ceto e Braone

Nel 1916 le industrie metallurgiche che lavorano a pieno ritmo per gli armamenti fanno aumentare rapidamente il fabbisogno di energia elettrica; la SEB nonostante abbia in corso di realizzazione l'impianto di Tagliuno sul fiume Oglio immediatamente a valle del lago d'Iseo, necessita di altri impianti.

Ottiene rapidamente la concessione per l'impianto di Ceto, sul torrente Palobbia ( Comune di Braone e comune di Ceto)e ne inizia la costruzione, usufruendo anche di mano d'opera militarizzata.

L'impianto utilizza due opere di presa, una secondaria in val Braone e la principale sul torrente Palobbia, che intercettano complessivamente un bacino imbrifero di circa 32 Km²; il canale di Val Braone, lungo circa 500 m si congiunge alla presa del Palobbia e poi prosegue in sponda destra orografica, prevalentemente scavato nella roccia, sfocia nella vasca di carico attraverso un manufatto dissabbiatore.

La vasca è ubicata a mezza costa sullo sperone, sopra l'abitato di Ceto che delimita la Val Paghera dalla Valcamonica; ed è collegata alla centrale da una condotta in tubo metallico appoggiato a selle in muratura, parte in rilevato e parte in trincea.

La centrale è provvista di due gruppi turbina pelton alternatore della potenza di 5900 KW complessivi, ed è collegata con breve canale di scarico al torrente Pallobia, dove l'acqua turbinata viene restituita.

Nel 1938 l'impianto viene ampliato portando nella vasca di carico una seconda derivazione, dal torrente Re di Cimbergo, attraverso un canale a mezza costa tutto in galleria che percorre in sponda sinistra la Valle Camonica.

Nel 1953 il macchinario di centrale viene completamente sostituito, al posto dei due gruppi che funzionavano a 42 Hz viene installato un solo gruppo che funziona con la nuova frequenza unificata di 50 Hz, costituito da due turbine pelton ad asse orizzontale calettate a sbalzo ai lati di un alternatore da 8 MVA, la potenza complessiva delle due turbine è di 6,3 MW.

Gli ammodernamenti successivi saranno, negli anni settanta, il passaggio a 130 KV della linea in uscita e l'automatizzazione che consentirà il controllo a distanza nel 1975.

Nell'immediato dopoguerra la SEB costruisce la centrale di Braone, che utilizza le acque scaricate dalla centrale di Ceto su un salto di circa 66 m, fino alla quota del canale di derivazione dell'impianto Edison di Cividate.

L'impianto è costituito da:

- vasca di carico a forma cilindrica da 250 m³ posta sulla continuazione del canale di scarico della centrale di Ceto da cui parte una condotta forzata del diametro di 900 mm, in calcestruzzo armato completamente interrata lunga 483 m, con portata nominale di 1,6 m³/s.
- fabbricato centrale costruito in fregio al torrente Palobbia, sulla sua riva destra, immediatamente a valle della presa omonima per l'impianto di Cividate.
- il macchinario di centrale è composto da un gruppo ad asse orizzontale costituito da turbina francis solidale con un generatore asincrono della potenza nominale di 870 KW e tensione di 3,6 KV; in origine l'uscita dal generatore era collegata direttamente con linea aerea al terziario del trasformatore di Ceto, ora mediante proprio trasformatore alla linea 15 KV.
- canale di scarico, in comunicazione diretta con il canale di derivazione dell'impianto Edison di Cividate.

Nel 1916 la Edison, tramite l'acquisizione dell'intero pacchetto azionario di SEB che detenevano Le strade Ferrate del Mediterraneo e l'anno successivo con la sottoscrizione di un aumento di capitale, imposto dal ritmo sostenuto degli investimenti in nuovi impianti e reti, assume il controllo della SEB.

Entra infatti nel consiglio di amministrazione l'ing. Giacinto Motta, e si instaura la tradizione di far assumere la presidenza della SEB al consigliere delegato della Edison iniziando con l'ing. Esterle, il quale muore nel 1918 e gli subentra l'ing. Motta sia come presidente SEB che come consigliere delegato Edison.

In Valcamonica quindi, con l'entrata della SEB nell'orbita Edison le società elettrocommerciali che vi operano sono dello stesso gruppo, infatti non si faranno concorrenza ma si spartiranno le zone di influenza: la Edison nella parte settentrionale con gli impianti dell'Avio e del Poglia e la SEB nella parte meridionale della Valle, da Cedegolo verso il lago d'Iseo.

Estratto da http://francorino.altervista.org/storiaelettrica9.htm

Da una corografia della Edisonvolta, senza data, si vede che era prevista la derivazione dal lago d'Arno, in sponda sinistra orografica, una galleria diritta fino a raggiungere la valle del Palobbia;
nel tratto in transito nelle valle del Tredenus vengono raccolte le acque dei relativi affluenti mediante tre opere di presa.

Costruzione di una centrale in Val Palobbia a quota circa 1200 m s.l.m.; a valle costruzione di una grande vasca di regolazione, successivamente opera di presa sul torrente Palobbia e prosecuzione della galleria, con opere di presa sui torrenti: valle del Re, valle di Fa, quindi piezometrico in sponda destra della valle di Stabio e centrale nella stessa valle, poi un lungo canale di scarico convoglia l'acqua nella vasca di carico della esistente centrale di Cividate.

Evidentemente questo progetto fu accantonato in attesa dell'esito del dibattito politico circa la nazionalizzazione che era in corso in quegli anni.

LE CAPTAZIONI IDRICHE DEL TORRENTE PALOBBIA ATTUALMENTE

Il Torrente Palobbia, come del resto quasi tutti i torrenti della Vallecamonica, è interessato da captazioni idriche che lo privano in modo eccessivo del suo elemento naturale e principale: l' acqua.

Le captazioni idriche del torrente Palobbia, sono prevalentemente ad uso Idroelettrico, in pratica, il torrente Palobbia, viene drasticamente ridotto e a tratti completamente prosciugato, in nome dell' energia pulita, quella che viene chiamata per definizione, energia ecologica rinnovabile, ma appare logico che per poter essere davvero tale, innanzitutto è necessario imporre ed attuare regolamentazioni specifiche per la tutela, la salvaguardia e la protezione dell' ambiente, definendo e facendo rispettare i Deflussi Minimi Vitali ( D.M.V.).

Che peso ha il rispetto del Minimo Deflusso Vitale sul bilancio energetico nazionale

Ogni Stato, e perfino ogni regione, adotta un proprio specifico sistema di calcolo per determinare i deflussi minimi. Per i gestori delle centrali questo significa perdite nella produzione di energia elettrica. In Francia queste sono stimate attorno all´1,6%-5,7%, in Svizzera al 6% circa, in Germania all´8-10% e in Italia tra il 10 e il 30%. Sebbene nel contesto dell´apertura dei mercati dell´energia elettrica questi numeri appaiano del tutto rilevanti dal punto di vista economico, se l´energia idroelettrica vuole davvero affermarsi come fonte di energia ecologica rinnovabile sono indispensabili misure per la protezione dell´ambiente.L’energia idroelettrica è sì una fonte d’energia rinnovabile, non priva però di un pesante impatto sull’ambiente fluviale e sul paesaggio. L'utilizzo dell'energia idroelettrica è privo di emissioni e non ha effetti negativi sul clima. Possono inoltre essere prodotti quantitativi di energia relativamente grandi. Cosa volere di più? Chi ha coscienza dei problemi ambientali non si accontenta di questo. Lo sfruttamento dell'energia idroelettrica comporta infatti anche grandi alterazioni e interventi a carico del sistema idrografico. Interi ecosistemi possono essere distrutti in modo irreversibile. Proprio nelle Alpi numerosi ambienti naturali o prossimi allo stato naturale sono stati negli anni scorsi distrutti dalla costruzione di centrali idroelettriche.
Come si fa a chiudere gli occhi su situazioni così pesanti sui Nostri Torrenti e rimanere inerti alla visione di tali abusi? Bisogna prendere posizione e pretendere il rispetto ed il monitoraggio di un Minimo Deflusso Vitale (M.D.V.) Fino a quel momento è assurdo pensare all' energia idroelettrica come ad una valida energia alternativa, ecologica e rinnovabile, poichè al contrario devasta significativamente gli altrimenti stupendi corsi d' acqua del Nostro ambiente montano.

Veniamo ora alla descrizione delle captazioni idriche che interessano il Torrente Palobbia:

Vi sono 4 captazioni principali, 3 per uso idroelettrico ed una (che viene poi suddivisa in due, una per il Comune di Ceto e una per il Comune di Braone) a scopo irriguo; noi cominceremo a descriverle in ordine di posizionamento lungo il corso del Torrente, da monte verso valle.

°1 Captazione Enel, sita nel Comune di Braone in località Scalassone, la quale, per la maggior parte del periodo annuale capta tutta l'acqua del Torrente, non rilascia nessun Minimo Deflusso Vitale (M.D.V.), lasciando di conseguenza, il letto del torrente a valle dellla stessa completamente asciutto (salvo sporadici rilasci).

n°1 Captazione Enel sita nel Comune di Ceto a monte della località “Faet”, ove poi va a congiungersi la canalizzazione della captazione sopra citata, la quale rilascia una quantità di acqua da noi non definita ma che risulta visivamente irrisoria rispetto alla portata media annua del Torrente a monte della stessa

n°1 Captazione per usi irrigui sita fra il confine del Comune di Braone ed il Comune di Ceto in località Cascata (che risulta essere di proprietà Enel), la quale viene poi nella stessa vasca suddivisa fra Roggia dei Molini Ceto e Roggia dei Molini Braone (che poi più a valle diventa l’invaso re)

n°1 Captazione Edison sita nell’ abitato del comune di Braone, visibile da l ponte principale del paese, la quale, per la maggior parte del periodo annuale capta completamente tutta l' acqua del Torrente Palobbia, non rilasciando nessun M.D.V,e per conseguenza, lascia il letto del Torrente palobbia completamente asciutto fino alla sua foce nel fiume Oglio (tranne sporadici rilasci).

Da una documentazione in nostro possesso, redatta dall' ARPA ( Agenzia Regionale per la Protezione dell’ Ambiente della Lombardia) i, verbale datato: Darfo B.T. 06/03/06 Prot. N° 042294/06 22 marzo 2006, recapitata per conoscenza al Nostro gruppo A.P.S. Braone, si possono leggere i seguenti passi:

...............i problemi evidenziati nella segnalazione allegata alla nota del Comune - a firma del sig.
Claudio Prandini (presidente del gruppo A.P.S. Braone) - relativi all'assenza di acqua nel
torrente sono stati riscontrati a valle della sopracitata opera di presa (Edison). Per quel
tratto, infatti, il greto del torrente è risultato completamente asciutto, le determinazioni ottenute mediante valutazione dell'IBE evidenziano per il tratto di torrente a monte della derivazione EDISON una situazione che presenta sintomi di alterazione. In particolare, la comunità macrobentonica risultante dai due campionamenti effettuati sul Torrente Palobbia non appare strutturata in modo completo rispetto ad una comunità tipo che vive in condizioni prive di impatti negativi come dovrebbe essere quella in oggetto. Di conseguenza essendo quel tratto di fiume in zona montana non soggetto ad altre perturbazioni di origine antropica oltre alle captazioni idriche è probabile che le continue variazioni di portata possano incidere in modo negativo sull'ecosistema lotico;.
............................L'alterazione dei deflussi naturali rappresenta, una delle forme più insidiose di alterazione dell' efficienza degli ecosistemi lotici. Una periodica o costante riduzione delle portate liquide può, infatti, diminuire la potenzialità autodepurativa di questi ambienti e nel caso di un periodo di asciutta la comunità macrobentonica impiega diverso tempo per una completa ricolonizzazione dell'alveo.Al contrario una piena comporta un aumento della turbolenza e della velocità della corrente con una possibile azione di dilavamento: parte della comunità viene trascinata verso valle con conseguente diminuzione nelle abbondanze degli organismi e nelle densità dei popolamenti........
.......relativamente alle derivazioni di cui sono concessionarie le società ENEL ed EDISON S.p.A, si è provveduto a reperire presso le stesse società le rispettive autorizzazioni/concessioni alle derivazioni e i rispettivi disciplinari di gestione. L'esame di tale documentazione ha permesso di rilevare che la Società ENEL ha ottenuto il prolungamento della concessione alla derivazione per 60 anni a partire dal 1949, mentre la Società EDISON ha ottenuto il prolungamento della concessione per 30 anni a partire dal 1986; per quanto riguarda l'autorizzazione EDISON all'art.4 espressamente è fatto obbligo del rispetto del DMV nella misura ritenuta necessaria dall'Autorità competente ai sensi dell' art.3, lettera i) Legge 18/05/89 n.183. Non è nota la decisione della suddetta Autorità, ma è evidente che lo sbarramento non lascia defluire alcuna portata. In merito agli obblighi di disciplinare non è altresì noto se la ditta contribuisca al ripopolamento ittico. Dalla documentazione ENEL nulla si evince in merito al rilascio del Deflusso Minimo Vitale mentre risulta l'obbligo per la contribuzione al ripopolamento ittiogenico: .................. Nessuna delle captazioni esaminate presenta, inoltre, strutture compatibili con scale di monta; Pare opportuno ricordare che, poiché il Torrente Palobbia rientra nel perimetro del Parco dell'Adamello, la direzione del Parco ha la prerogativa di valutazioni sostanziali in merito. In riferimento alla richiesta circa la moratoria sul CIS al fine di non aggravare la situazione, lo scrivente Ufficio, che non risulta competente, non può che auspicare una particolare attenzione degli Enti preposti almeno fino alla definizione puntuale della situazione.

Quato sopra riportato, dimostra, in maniera lampante, il forte impatto ambientale che esercitano le suddette captazioni idriche al Torrente Palobbia, non è infatti in discussione che dove non c'è acqua non può esserci vita acquatica e tutto ciò che ne consegue, oltremodo gli sporadici rilasci effettuati a valle delle prese, sono normalmente effettuati durante periodi di intense pioggie ed in quantità abnorme, la conseguenza è che il pesce e la varia idrofauna viene trasportata in zone che presto ritorneranno asciutte, con la loro conseguente morte. Non raramente, percorrendo il Torrente in secca dopo uno di questi sporadici rilasci, è stato rinvenuto materiale ittico morto o in procinto di esserlo, spesso preda di gatti e animali selvatici, per cui, come si può notare, le captazioni arrecano danno sia quando trattengono incondizionatamente l' acqua, sia quando la rilasciano sporadicamente, pertanto il Nostro gruppo A.P.S. Braone sensibile al problema, si è piu volte interessato per cercare di fare evolvere la situazione verso un graduale ripristino delle naturali esigenze del Torrente, cercando di intervenire presso il Comune di Braone, presso la Provincia, presso il Parco dell' Adamello, Enel, Edison e contattando varie entità, ad esempio l'ARPA (Agenzia Regionale per la Protezione dell’ Ambiente della Lombardia), Lega Ambiente e così via discorrendo, ma nonostante promesse di impegno,senza effettivi risultati dal punto di vista pratico.
Le Nostre poche e magre consolazioni sono sintetizzate in un articolo di un giornale, ( da Giornale di Brescia Giovedì 19 febbraio 2004 oppure da
http://www.parks.it/ilgiornaledeiparchi/2004-02/rassegna.stampa/19.html .
...............sono stati individuati i corsi d’acqua del Parco che non possono essere captati per salvaguardare il loro ecosistema e precisamente i torrenti Palobbia,Caffaro, Tredenus, Stabio,................

Pertanto la situazione attuale non dovrebbe poter peggiorare, ma eventualmente evolvere in senso positivo, le previsioni indicano che la situazione dovrebbe essere risolta entro il 31/12/08, poichè come prevede la:DELIBERA N. VII/1048 SEDUTA DEL 28 LUGLIO 2004 VII LEGISLATURA ATTI: 151075.

3.1.3. Determinazione del deflusso minimo vitale

Allo scopo di assicurare la salvaguardia e mantenere vitali le condizioni di funzionalità e di qualità degli ecosistemi acquatici, tutte le derivazioni da corso d’acqua naturale sono regolate dall’Autorità concedente, anche mediante revisione delle utilizzazioni in atto, prevedendo rilasci volti a garantire il Deflusso Minimo Vitale (DMV), che costituisce la portata minima da rilasciare a valle delle opere di presa mediante opportuna regolazione delle stesse. Sulla base delle indicazioni contenute nell’Allegato B alla richiamata deliberazione n. 7/2002 dell’Autorità di Bacino del fiume Po, il DMV si compone di:

• una componente idrologica di base, posta pari al 10% della portata naturale media annua alla sezione di riferimento;

• eventuali fattori correttivi da applicare alla componente idrologica, che tengano conto delle condizioni locali e sito—specifiche, ed in particolare di: caratteristiche morfologiche dell’alveo del corso d’acqua (M), interazione tra acque superficiali e sotterranee (A), naturalità e pregi naturalistici (N), esigenze di fruizione turistico—sociale (F), necessità di diluizione degli scarichi (Q), esigenze di variazione nell’arco dell’anno del DMV (T).

L’Autorità concedente: entro il 31 dicembre 2008, adegua tutte le derivazioni in modo da garantire a valle delle captazioni la componente idrologica del DMV.

entro il 31 dicembre 2016 integra la componente idrologica, ove necessario, con l’applicazione dei fattori correttivi del DMV.

Nel frattempo, noi non staremo certo a guardare con le mani in mano, azi continueremo la Nostra battaglia, cercando di intervenire ove possibile presso gli enti preposti e sensibilizzando l'opinione pubblica sul delicato ed importante problema della Gestione delle acque, sul loro uso, contro ogni abuso, e a Favore del rispetto del M.D.V. forti dell' idea che:

TACERE O NON FARE NULLA
QUANDO CI SONO IN ATTO DEGLI ABUSI,
È PEGGIO CHE AVERLI COMMESSI.

Tutto quanto sopra riportato è stato preso da materiale trovato, rivisto ed estrapolato, dopo numerevoli ricerche, da documenti cartacei in Nostro possesso e da materiale facilmente reperibile dal pubblico sul web. Le fotografie sono state scattate dai membri del nostro gruppo A.P.S. Braone nel Nostro Torrente Palobbia

Il presidente del Gruppo A.P.S. Braone
Prandini Claudio

aps.braone@gmail.com

M.D.V e le leggi

2006-07-23T02:40:00.000-07:00

In questo post, oltre che a sottolineare la situazione del Minimo Deflusso Vitale in Italia ed in particolare in Vallecamonica, come fatto in un precedente post, voglio elencare degli estratti di alcune delle leggi che potrebbero e dovrebbero regolamentare il Minimo Deflusso Vitale. ma che puntualmnte sono state raggirate e/o ignorate dai detentori di concezioni di captazioni idriche ad uso idroelettrico.

LEGGE REGIONALE N. 25 DEL 26-05-1982 REGIONE LOMBARDIA

Norme per la tutela e l' incremento della fauna ittica e
disciplina dell' attività pescatoria.

Articolo 19

Derivazioni di acque pubbliche in concessione

1. Le bocche di presa delle derivazioni di acque pubbliche principali debbono essere munite di doppie griglie fisse aventi, tra barra e barra, una luce di millimetri venti, o di altre apparecchiature idonee ad impedire il passaggio del pesce da indicarsi nei disciplinari di concessione.

2. Gli organi che rilasciano le concessioni di derivazioni d' acqua provvedono, ad integrazione delle prescrizioni di cui al precedente primo comma, ad emanare norme disciplinari a tutela della fauna ittica compreso l' eventuale onere, a spese del concessionario, della immissione annuale di specie ittiche nella quantità fissata dalla provincia competente per territorio; dette norme disciplinari dovranno prevedere la defluenza continua di una quantità d' acqua sufficiente a garantire anche in periodi di magra la sopravvivenza e la rimonta dell' ittiofauna.

3. Le norme disciplinari di cui al precedente comma devono essere emanate entro il 31 dicembre 1983 e ad esse dovranno essere adeguate anche le concessioni in atto alla data di entrata in vigore della presente legge.

5. Il presidente della provincia, accertata la mancata osservanza da parte del concessionario delle norme per la tutela della fauna ittica, deve richiedere agli uffici che hanno rilasciato la concessione la revoca della stessa e l' immediata sospensione

della derivazione.

L. 18 maggio 1989, n. 183

Norme per il riassetto organizzativo e funzionale della difesa del suolo.

Art.. 3 par. 1 . Le attività di programmazione, di pianificazione e di attuazione degli interventi destinati a realizzare le finalità indicate all'articolo l curano in particolare:

Art. 3 par. 1 lettera b la difesa, la sistemazione e la regolazione dei corsi d'acqua, ei rami terminali dei fiumi e delle loro foci nel mare, nonché delle zone umide;

Art. 3 par. 1 lettera d la disciplina delle attività estrattive, al fine di prevenire il dissesto del territorio, inclusi erosione ed abbassamento degli alvei e delle coste;

Art. 3 par. 1 lettera i la razionale utilizzazione delle risorse idriche superficiali e profonde, con una efficiente rete idraulica, irrigua ed idrica, garantendo, comunque, che l'insieme delle derivazioni non pregiudichi il minimo deflusso costante vitale negli alvei sottesi, nonché la polizia delle acque;

Art. 3 par. 1 lettera n il riordino del vincolo idrogeologico;

Art. 3 par. 2 Le ttività di cui al presente articolo sono svolte, sulla base delle deliberazioni di cui all'articolo 4, comma 1, secondo criteri, metodi e standards, nonché modalità di coordinamento e di collaborazione tra i soggetti pubblici comunque competenti al fine, tra l'altro, di garantire omogeneità di:

Art. 3 par. 2 lettera b modalità di utilizzazione delle risorse e dei beni, e di gestione dei servizi connessi.

Art.5 (Competenze del Ministero dei lavori pubblici e del Ministero dell'ambiente)

Par. 2 lettera e opera, ai sensi dell'articolo 2, commi 5 e 6, della legge 8 luglio 1986, n. 349, rispettivamente, di concerto e di intesa con il Ministro dell'ambiente per assicurare il coordinamento, ad ogni livello di pianificazione, delle funzioni di difesa del suolo con gli interventi per la tutela e l'utilizzazione delle acque e per la tutela dell'ambiente.

Art.10 (Le regioni)

par. 1 Le regioni, ove occorra d'intesa tra loro, esercitano le funzioni ad esse trasferite e delegate ai sensi della presente legge, ed in particolare quelle di gestione delle risorse d'acqua e di terra e, tra l'altro

Art.10 par. 1 lettera i predispongono annualmente la relazione sull'uso del suolo e sulle condizioni dell'assetto idrogeologico del territorio di competenza e sullo stato di attuazione del programma triennale in corso e la trasmettono al Comitato nazionale per la difesa del suolo (*) entro il mese di dicembre;

Art.10 par. 1 lettera j Assumono ogni altra iniziativa ritenuta necessaria in materia di conservazione e difesa del territorio, del suolo e del sottosuolo e di tutela ed uso delle acque nei bacini idrografici di competenza ed esercitano ogni altra funzione prevista dalla presente legge.

Art.12 (Autorità di bacino di rilevo nazionale)

par. 3. Il comitato istituzionale è presieduto dal Ministro dei lavori pubblici, ovvero dal Ministro dell'ambiente per quanto attiene al risanamento delle acque, la tutela dei suoli dall'inquinamento e la salvaguardia dell'ecosistema fluviale, ed è composto: dai Ministri predetti; dai Ministri dell'agricoltura e delle foreste e per i beni culturali ed ambientali, ovvero da sottosegretari delegati; dai presidenti delle giunte regionali delle regioni il cui territorio è maggiormente interessato, ovvero da assessori delegati; dal segretario generale dell'Autorità di bacino che partecipa con voto consultivo.

Art. 17 (Valore, finalità e contenuti del piano di bacino)

Par. 3 lettera b individuazione e la quantificazione delle situazioni, in atto e potenziali, di degrado del sistema fisico, nonché delle relative cause;

Art.35 (Organizzazione dei servizi idrici pubblici)

La presente legge, munita del sigillo dello Stato, sarà inserita nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. È fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla osservare come legge dello Stato.

LEGGE 5 gennaio 1994, n. 36 (legge Galli)

Art 1

1Tutte le acque superficiali e sotterranee, ancorché non estratte dal sottosuolo, sono pubbliche e costituiscono una risorsa che è salvaguardata ed utilizzata secondo criteri di solidarietà.

2 Qualsiasi uso delle acque è effettuato salvaguardando le aspettative ed i diritti delle generazioni future a fruire di un integro patrimonio ambientale

3 Gli usi delle acque sono indirizzati al risparmio e al rinnovo delle risorse per non pregiudicare il patrimonio idrico, la vivibilità dell'ambiente, l'agricoltura, la fauna e la flora acquatiche, i processi geomorfologici e gli equilibri idrologici.

Art 3

1 L' Autorità di bacino competente definisce ed aggiorna periodicamente il bilancio idrico diretto ad assicurare l'equilibrio fra le disponibilità di risorse reperibili o attivabili nell'area di riferimento ed i fabbisogni per i diversi usi, nel rispetto dei criteri e degli obiettivi di cui agli articoli 1 e 2.

3 Nei bacini idrografici caratterizzati da consistenti prelievi o da trasferimenti, sia a valle che oltre la linea di displuvio, le derivazioni sono regolate in modo da garantire il livello di deflusso necessario alla vita negli alvei sottesi e tale da non danneggiare gli equilibri degli ecosistemi interessati.

Art. 25 Disciplina delle acque nelle aree protette

1 Nell'ambito delle aree naturali protette nazionali e regionali, l'ente gestore dell'area protetta, sentita l'Autorità di bacino, definisce le acque sorgive, fluenti e sotterranee necessarie alla conservazione degli ecosistemi, che non possono essere captate.

2 Il riconoscimento e la concessione preferenziale delle acque superficiali o sorgentizie che hanno assunto natura pubblica per effetto dell’articolo 1, nonché le concessioni in sanatoria, sono rilasciati su parere dell’ente gestore dell’area naturale protetta. Gli enti gestori di aree protette verificano le captazioni e le derivazioni già assentite all’interno delle aree protette e richiedono all’autorità competente la modifica delle quantità di rilascio qualora riconoscano alterazioni degli equilibri biologici dei corsi d’acqua oggetto di captazione, senza che ciò possa dar luogo alla corresponsione di indennizzi da parte della pubblica amministrazione, fatta salva la relativa riduzione del canone demaniale di concessione.

Decreto Legislativo 11 novembre 1999, n. 463

Art 3 par 2 . Le derivazioni di acque, ivi comprese le grandi derivazioni a scopo idroelettrico, sono regolate dal piano generale per l'utilizzazione delle acque pubbliche di cui all'articolo 8, che definisce altresi' il minimo deflusso costante necessario alla vita negli alvei sottesi.

3 In ogni caso il rilascio del minimo deflusso costante negli alvei sottesi, anche effettuato in via sperimentale o ai sensi del piano di cui all'articolo 8 vigente alla data di entrata in vigore della presente disposizione, non comporta alcun indennizzo a favore dei concessionari di derivazioni in atto.

4 Gli organi statali competenti consegnano alla provincia interessata, entro il 31 dicembre 1999, gli archivi e i documenti degli uffici statali concernenti le concessioni di grande derivazione a scopo idroelettrico e le opere ad esse funzionali interessanti il territorio di ciascuna provincia; si applicano in tal caso, in quanto compatibili, le disposizioni di cui all'articolo 30 del decreto del Presidente della Repubblica 22 marzo 1974, n. 381.

15 Le concessioni rilasciate all'Enel S.p.a. e quelle scadute o in scadenza entro il 31 dicembre 2010 rilasciate alle aziende o societa' degli enti locali per grandi derivazioni a scopo idroelettrico scadono il 31 dicembre 2010 ovvero sono prorogate alla medesima data. Resta fermo quanto previsto dalle convenzioni in atto tra Enel e province autonome in materia di subingresso nella titolarita' di concessioni idroelettriche e nell'esercizio dei relativi impianti acquisiti dall'Enel da autoproduttori, prescindendo dai compiti affidati dalle medesime convenzioni al soppresso Comitato di coordinamento delle attivita' elettriche di cui all'articolo 9 del presente decreto nel testo previgente alle modifiche introdotte dall'articolo 18 del decreto di approvazione del presente articolo.

LEGGE REGIONALE N. 12 DEL 30-07-2001REGIONE LOMBARDIA

NORME PER L'INCREMENTO E LA TUTELA DEL PATRIMONIO ITTICO E L'ESERCIZIO DELLA PESCA NELLE ACQUE DELLA REGIONE LOMBARDIA

Fonte: BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE LOMBARDIA N. 31 del 3 agosto 2001

SUPPLEMENTO ORDINARIO N. 1

La presente legge regionale e’ pubblicata nel Bollettino Ufficiale
della Regione.

E’ fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e farla osservare
come legge della Regione lombarda.

Milano, 30 luglio 2001

ARTICOLO 1 (Principi e finalità)

1.La fauna ittica, ed in particolare quella autoctona vivente nelle acque interne del territorio regionale, è tutelata nell’interesse della comunità e della qualità dell’ambiente.

2.Allo scopo di adempiere alle finalità di cui al comma 1, la Regione persegue la salvaguardia delle acque interne dalle alterazioni ambientali e disciplina l’attività piscatoria nel rispetto dell’equilibrio biologico ed ai fini della tutela e dell’incremento naturale della fauna ittica autoctona, in conformità alla normativa vigente in materia di tutela delle acque ed alla programmazione e pianificazione regionale in ambito territoriale ed Ambientale.

ARTICOLO 11 (Ripopolamenti ittici)

1.I ripopolamenti ittici hanno lo scopo di migliorare, ricostruire e potenziare il patrimonio ittico nelle acque della regione.

2. La provincia entro il 31 dicembre di ogni anno approva il programma per i ripopolamenti ittici da attuarsi nei dodici mesi successivi

5. E' vietato a chiunque immettere nelle acque fauna ittica senza

l’autorizzazione della provincia competente per territorio.

ARTICOLO 12 (Derivazioni di acque in concessione e interventi sui corpi idrici)

1Le Amministrazioni che rilasciano le concessioni di derivazioni d’acqua provvedono ad inserire nei disciplinari disposizioni per la tutela della fauna ittica e a prevedere il rilascio continuo di una quantità d’acqua sufficiente a garantire, anche nei periodi di magra, la sopravvivenza e la risalita dell’ittiofauna, nel rispetto di quanto previsto dalla normativa vigente in materia.

2. La giunta regionale, entro centottanta giorni dall’entrata in vigore della presente legge, con proprio atto, sentita la commissione consiliare competente per materia, stabilisce le disposizioni per la tutela della fauna ittica di cui al comma 1, in particolare relativamente:

a) agli oneri a carico del concessionario per l'immissione annuale di specie ittiche;

b) alle modalità di realizzazione di strutture idonee a consentire la risalita dei pesci ed alle cautele da adottarsi nei punti di presa

;c) alle modalità di scarico delle acque di lavaggio degli impianti di estrazione e frantumazione;

d) ai criteri per la definizione dei deflussi idrici ecologicamente compatibili con la tutela della fauna ittica.

3.L'amministrazione concedente trasmette agli uffici provinciali competenti in materia di pesca copia delle concessioni e dei disciplinari. Tali uffici provinciali, in caso di inosservanza da parte del concessionario delle prescrizioni a tutela della fauna ittica, richiedono all'amministrazione concedente di applicare, previa diffida, le sanzioni previste dalle leggi e, in caso di reiterate violazioni, di provvedere alla revoca della concessione ai sensi della normativa vigente.

4.Quanto previsto ai commi 1, 2 e 3 si applica anche in caso di rinnovo della concessione ovvero di interventi di manutenzione straordinaria che comportino significativi lavori sull'opera di sbarramento.

5.Chi intende svuotare o interrompere corsi d'acqua o bacini che non siano soggetti ad asciutte per cause naturali, compresi quelli privati in comunicazione con acque pubbliche, è obbligato, salvo quanto previsto dal comma 8, a darne comunicazione alla provincia competente per territorio almeno trenta giorni prima dell’inizio dei lavori.

6.La provincia, entro la data di inizio dei lavori, impartisce all’interessato le prescrizioni a salvaguardia del patrimonio ittico e dispone gli adempimenti d eseguirsi a spese dello stesso per il successivo ripopolamento ittico del corpo posto in asciutta.

7.Nei tratti dei corsi d’acqua e dei bacini posti in asciutta completa, la pesca è proibita; la fauna ittica eventualmente rimasta dev'essere recuperata ed immessa in acque pubbliche a spese di chi effettua il prosciugamento e sotto il controllo del personale incaricato dalla provincia interessata.

8.Nei casi d’urgenza, determinati da calamità naturali o da guasti alle opere che possano provocare gravi danni, il titolare della concessione costretto ad interrompere i corsi d’acqua o bacini deve darne immediatamente comunicazione alla provincia competente per territorio.

9.Le norme del presente articolo non si applicano ai canali, ai bacini artificiali creati a scopo irriguo su corsi d'acqua naturali ed ai canali di derivazione idrica per gli impianti di acquacoltura.

DELIBERA DEL CONSIGLIO REGIONALE DELLA LOMBARDIA SEDUTA DEL 28 LUGLIO 2004 DELIBERAZIONE N. VII/1048

VII LEGISLATURA ATTI: 15107

SEDUTA DEL 28 LUGLIO 2004

DELIBERAZIONE N. VII/1048

INIZIATIVA: GIUNTA REGIONALE

COMMISSIONE REFERENTE VI CODICE ATTO: PDA/0370

OGGETTO:

ATTO DI INDIRIZZO PER LA POLITICA DI USO E TUTELA DELLE ACQUE DELLA REGIONE LOMBARDIA – LINEE STRATEGICHE PER UN UTILIZZO RAZIONALE, CONSAPEVOLE E SOSTENIBILE DELLA RISORSA IDRICA

5.3.1.3. Determinazione del deflusso minimo vitale

Sulla base delle indicazioni contenute nell’Allegato B alla richiamata deliberazione n. 7/2002 dell’Autorità di Bacino del fiume Po, il DMV si compone di:

• una componente idrologica di base, posta pari al 10% della portata naturale media annua alla sezione di riferimento;

L’Autorità concedente:

• entro il 31 dicembre 2008, adegua tutte le derivazioni in modo da garantire a valle delle captazioni la componente idrologica del DMV.

• entro il 31 dicembre 2016 integra la componente idrologica, ove necessario, con l’applicazione dei fattori correttivi del DMV.

Allegato 1

Calcolo del DMV

1. Definizione

1.1. Il deflusso minimo vitale (nel seguito denominato DMV) rappresenta la portata indicativa dello stato naturale di magra di un corso d’acqua. Come definito all’allegato A della delibera 7/2002 del Comitato Istituzionale dell’Autorità di Bacino del Fiume Po, il DMV è “il deflusso che, in un corso d’acqua, deve essere presente a valle delle captazioni idriche al fine di mantenere vitali le condizioni di funzionalità e di qualità degli ecosistemi interessati”.

1.2. Il DMV, in una determinata sezione del corso d’acqua, è calcolato secondo la formula seguente:

Q_DMV[l/s] = k*q_MEDA*S*M*Z*A*T

dove:

S [km²] = superficie del bacino imbrifero complessivo sotteso dall’opera di presa (comprese le aree già interessate da derivazioni esistenti a monte della captazione prevista).

k = parametro sperimentale determinato per singole aree idrografiche;

q_MEDA[l/s*km²] = portata specifica media annua per unità di superficie del bacino (Q_MEDIA/S);

M = parametro morfologico;

Z = parametro che tiene conto delle esigenze naturalistiche (N), di fruizione turistico—sociale (F) e di riduzione dei carichi inquinanti (Q);

A = parametro che tiene conto dell’interazione tra acque superficiali e sotterranee;

T = parametro che tiene conto della modulazione dei rilasci nell’arco dell’anno.

2. Componente idrologica di base

2.1. Il valore del termine k*q_MEDA*S della formula indicata rappresenta la componente idrologica del DMV, ed è pari — su tutti i corsi d’acqua — al 10% della portata naturale media annua (Q_MEDIA) nella sezione di derivazione.

2.2. Con deliberazione di Giunta regionale, da emanarsi entro 1 mese dall’approvazione dell’Atto di Indirizzi, sono indicate le modalità ed i criteri per la determinazione della portata naturale media annua nelle sezioni dei corsi d’acqua del territorio regionale, anche avvalendosi di espressioni di regionalizzazione adatte alle condizioni climatiche ed alla dimensione dei bacini idrografici di interesse, fissati sulla base di approfondimenti ed elaborazioni svolti sui dati di monitoraggio idrometrico e pluviometrico disponibili.

2.3. E’ consentita la valutazione delle portate medie alla sezione di riferimento sulla base di dati, rilevazioni ed elaborazioni disponibili per il bacino di interesse, di durata almeno quinquennale.

3. Fattori correttivi

3.1. Sono definiti fattori correttivi della componente idrologica di base i parametri Z (funzione di N, F, Q ), M ed A, come indicati nella formula citata. L’Autorità Concedente, sulla base di regolamento regionale da emanare entro 2 anni dall’approvazione dell’Atto di Indirizzi, determina di volta in volta il valore dei parametri correttivi da applicarsi, che comunque non devono comportare di norma un aumento

superiore al 100% della componente idrologica di base del DMV. Fino a specifica definizione, i fattori M, Z, A sono da considerare pari a 1.

3.2. Il Programma di Tutela ed Uso delle Acque indica i corsi d’acqua sui quali si applicano i fattori correttivi e definisce criteri ed indirizzi per la determinazione di Q sui corsi d’acqua significativi, individuando i tronchi per i quali è necessaria la sua applicazione per il raggiungimento degli obiettivi di qualità ambientale fissati.

3.3. Il fattore Q si applica a tutte le nuove derivazioni, insistenti sui tronchi d’alveo sopra indicati, dalla data di approvazione del Programma stesso.

4. Gradualità di applicazione

4.1. La componente idrologica del DMV viene rilasciata con gradualità da tutte le derivazioni di acqua superficiali, nel rispetto delle seguenti modalità:

a) per le nuove concessioni, il DMV è imposto dall’Autorità concedente contestualmente al rilascio della concessione;

b) per i rinnovi e varianti, e comunque ogni volta che si deve procedere in via di concessione — comprese le derivazioni esistenti che dispongono di un titolo di autorizzazione provvisoria all’esecuzione delle opere rilasciato ai sensi dell’art. 13 del R.D. 1775/33 — il DMV è imposto contestualmente al rilascio della concessione e comunque, nelle more del rilascio della concessione, il DMV dovrà essere rilasciato entro il 31.12.2007;

c) nel caso di concessioni vigenti, il disciplinare e il decreto di concessione devono essere adeguati dall’Autorità Concedente, prevedendo il rilascio del DMV entro il 31.12.2008.

Le Autorità concedenti definiscono un programma di adeguamenti di concerto, articolato per bacini idrografici, comprendente sia le grandi che le piccole derivazioni d’acqua, con priorità ai corsi d’acqua oggetto di elevata pressione d’uso delle acque e alle situazioni di particolare criticità ambientale.

Nel programma sarà prevista una tempistica per l’adeguamento dei rilasci sentiti i concessionari, entro i termini previsti.

4.3. I fattori correttivi della componente idrologica di base del DMV, ad eccezione di quanto previsto al punto 3.3, sono determinati dall’Autorità concedente entro il 31.12.2008, sulla base di apposito regolamento regionale, e applicati nel rispetto dei seguenti termini:

a) per le nuove concessioni e per i rinnovi, rilasciati successivamente al 31/12/2008, gli stessi vengono applicati a partire dalla data del provvedimento di concessione o rinnovo;

b) per le concessioni vigenti i parametri correttivi si applicano entro il 31.12.2015, sulla base di un ulteriore programma articolato per bacini idrografici e realizzato di concerto fra le Autorità Concedenti interessate.

4.4. Nei disciplinari di concessione approvati in pendenza della applicazione dei fattori correttivi, è previsto l’obbligo per il concessionario di adeguare il rilascio del DMV a seguito dell’introduzione dei fattori stessi.

5. Deroghe

5.1. L’Autorità concedente può disporre, per limitati e definiti periodi, il rilascio di un DMV ridotto:

• in presenza di situazioni idrologiche critiche per carenza idrica, e conseguente definizione di stato di calamità da parte della Regione;

• nelle aree che presentano gravi deficit di bilancio idrico ove non sia sostenibile, sotto l’aspetto tecnico ed economico il ricorso a fonti alternative di approvvigionamento.

5.2. I valori minimo e massimo del DMV, come previsti ai punti 2.1. e 3.1, e relativi rispettivamente alla componente idrologica ed all’applicazione dei fattori correttivi, possono essere derogati a seguito di sperimentazione da realizzarsi secondo le previsioni di apposita direttiva regionale, da emanarsi entro 1 anno dall’approvazione del presente atto.

6. Criteri per l’applicazione del DMV

Per l'applicazione del DMV l’Autorità concedente deve procedere tenendo presente i seguenti criteri, fermo restando che dovrà essere rispettato il valore del DMV complessivo medio annuo calcolato.

6.1. Compensazione — Il DMV deve essere calcolato per ogni singola opera di presa, e non valutato complessivamente sull’impianto. Tuttavia, anche su proposta del concessionario, allo scopo di rendere minime le perdite energetiche ed evitare la dispersione di contributi insignificanti da un punto di vista ambientale, si possono prevedere compensazioni tra le varie opere di presa di uno stesso impianto e concentrazione dei rilasci in uno o più punti, in relazione alle caratteristiche ambientali del sito e preferendo quei tratti del corso d’acqua ove è possibile mantenere la continuità dell’ecosistema fluviale;

6.2. Modulazione — Potrà essere prevista, per la tutela dell’ittiofauna, per la fruizione turistico—ricreativa o per altre esigenze di carattere ambientale, una modulazione stagionale dei rilasci alle opere di presa in funzione del tipo di alimentazione idrica del bacino imbrifero afferente la derivazione;

6.3. Continuità dell’ecosistema fluviale — Al fine di garantire la continuità dell’ecosistema fluviale interessato dalla derivazione il DMV dovrà essere, di norma, rilasciato immediatamente a valle delle opere di presa o dall’invaso, ancorché sia tecnicamente possibile e compatibile con la sicurezza delle opere, predisponendo sistemi di rilascio che ne garantiscano deflusso in ogni condizione e che necessitino la minor manutenzione possibile in relazione alle caratteristiche idrauliche del corso d’acqua. Qualora la portata intercettata dall’opera di presa sia inferiore al DMV come sopra determinato, essa dovrà essere totalmente rilasciata.

Nel caso di derivazione con bacino di accumulo in alveo, deve comunque essere sempre garantita immediatamente a valle dell’opera di presa una portata minima pari al DMV stabilito.

6.4. Controlli — A valle del rilascio (o della presa) il concessionario dovrà installare appositi sistemi per il controllo del valore di DMV. Detto controllo potrà avvenire mediante l’installazione di misuratori di portata, o anche tramite la semplice apposizione di segnali di livello idrometrico corrispondenti alle portate di DMV in corrispondenza delle opere preposte al rilascio del DMV o di sezioni stabili dell’alveo a valle delle opere di presa.

7. Mancato rispetto del DMV

Il Bollettino Ufficiale Regione Lombardia 08/03/2005 (1° supplemento straordinario)

Art 4.1 ........... La Legge Regionale Regionale 26 del 12 dicembre 2003 recependo la direttiva europea 2000/60/CE in merito ad acque, prevede “la tutela e il miglioramento degli ecosistemi acquatici nelle loro caratteristiche chimiche, fisiche, biologiche e territoriali, mantenendo la capacità naturale di auto depurazione dei corpi idrici e la loro capacità di sostenere comunità animali e vegetali ampie e diversificate”

Art.5.1.2...............”allo scopo di assicurare la salvaguardia e mantenere vitali le condizioni di funzionalità e di qualità degli ecosistemi acquatici, tutte le derivazioni da corso d’acqua naturale sono regolate dall’autorità concedente, anche mediante la revisione delle utilizzazioni in atto, prevedendo rilasci volti a garantire il MDV, che costituisce la portata minima da rilasciare a valle delle opere di presa mediante opportuna regolazione delle stesse” Si precisa poi che il MDV si compone di una componente idrologica di base, pari al 10% della portata naturale, media annua alla sezione di riferimento e di eventuali fattori correttivi che tengano contadi condizioni sitospecifiche tra cui, tra l’ altro, le caratteristiche morfologiche dell’ alveo del corso d’ acqua, la naturalità e i pregi naturalistici, le esigenze di fruizione turistico—sociale, le necessità di diluizione degli scarichi e le esigenze di variazione nell’ arco dell’ anno del MDV.

LE LEGGI SOPRA CITATE SONO REPERIBILI PER INTERO AI LINK CLICCABILI SULL'INTESTAZIONE DELLE LEGGI STESSE

aps.braone@gmail.com

Il Pescatore

2006-07-05T00:59:00.000-07:00

IL PESCATORE

............

E fu il calore di un momento
poi via di nuovo verso il vento
davanti agli occhi ancora il sole
dietro alle spalle un pescatore.

Dietro alle spalle un pescatore
e la memoria è già dolore
è già il rimpianto di un aprile
giocato all'ombra di un cortile.

...............

Ma all'ombra dell'ultimo sole
s'era assopito il pescatore
e aveva un solco lungo il viso
come una specie di sorriso
e aveva un solco lungo il viso
come una specie di sorriso.

Fabrizio De Andrè

Statuto del Gruppo A.P.S. Braone

2006-07-01T07:54:00.000-07:00

A.P.S. Amici Pescatori Sportivi

SEZIONE DI BRAONE

STATUTO

ART1) Lo statuto prevede un C.D. (Comitato Direttivo) formato da un minimo di 4 elementi che vengono così distinti:

1 Presidente

1 segretario

2 consiglieri

ART2) Il mandato del C.D. a validità di anni 3

ART 3) Nel caso si ritenesse opportuno dimissionare un membro del C.D. (Presidente compreso), la richiesta deve essere effettuata da un membro del C.D il quale deve convocare a riunione tutti i soci (possibile dimissionario compreso), precisando l’intenzione all’ordine del giorno

ART 4) Se nasce sfiducia di maggioranza all’interno dei soci il mandato al C.D. viene rivisto e si procede a nuove elezioni

ART 5) Eventuali dimissioni dal C.D prima del termine del mandato, si devono presentare in
apposita sede e in riunione indetta, senza l’obbligo di menzionare la dimissione all’ordine del giorno, ad esclusione delle dimissioni del Presidente che dovranno essere menzionate all’ordine del giorno

ART 6) In caso di dimissioni di n.1 membro del C.D e che non sia il Presidente, il mandato resta valido per gli altri componenti del direttivo. Il Presidente in tal caso può scegliere fra i presenti un sostituto che diventerà effettivo in caso di disponibilità e in presenza delle condizioni di cui agli art.9 e art. 10

ART 7) Nel caso ci fossero 2 o più dimissioni nella stessa riunione, il C.D sarebbe totalmente dimissionario e si andrebbe alle elezioni anticipate,le quali potranno essere effettuare nella stessa riunione purchè sussistano le condizioni degli art.9 e art. 10 del presente statuto

ART 8) Se il Presidente presenta le sue dimissioni, e qualora uno dei membri del C.D assumesse tale carica, il mandato al C.D. si intende rinnovato purchè vi siano le condizioni di cui all’art. 9 e art. 10 e avrà durata di anni 3

ART 9) le decisioni tecniche, programmatiche e di rilievo, devono essere prese durante lo svolgimento delle sedute di gruppo, tenendo in considerazione i voti della maggioranza dei partecipanti alla riunione in atto in quel momento tranne che nell' eventualità contemplatata dall' art. 11

ART 10) II numero minimo dei soci durante una riunione, perché se ne possa considerare valido Ilvoto decisionale, è fissato a 7 elementi, componenti del C.D inclusi

ART 11) Il Presidente, ritenuta e valutata l’impossibilità di convocazione dei membri del gruppo per un imminente decisione, ha potere decisionale, previo parere e consenso di almeno 2 membri del C.D

ART 12) Il Presidente si assume le responsabilità delle eventuali decisioni prese senza le condizioni di cui agli art. art. 9 , art. 10 e art 11

ART.13 Le riunioni di gruppo devono essere indette dal Presidente oppure da un membro del C.D. a condizione che il Presidente sia stato informato sulle questioni all’ordine del giorno e sulla data, il Presidente non potrà opporsi a tale volontà

ART 14) Il presente statuto potrà essere rivisto,modificato, o annullato in apposita
riunione indetta, con eventuale intenzione all’ordine del giorno e al raggiungimento delle condizioni di cui agli art.9 e art.10 del presente statuto

ART.15) Il presente statuto entrerà in vigore dal giorno successivo dalla sua approvazione

Il presente statuto viene approvato e sottoscritto dai soci presenti alla riunione in data 16/01/2007 con il raggiungimento delle condizioni di cui agli art 6 e art 7 dello statuto precedente e attualmente in forza, approvato e sottoscritto in data18/02/1995

Il Comitato Direttivo

del Gruppo A.P.S.Braone

aps.braone@gmail.com

Link

2006-01-01T01:19:00.000-08:00

In questa pagina pubblichiamo i link dei siti che ospitano il nostro link o lo pubblicizzano e altri link

Fai pubblicità gratis al tuo sito con ConoscereAmici.it
www.aggiungisito.it
Turismonelweb.it
Segnalato su Pianeta.com

Ricercasiti.com

Segnalazione
Libera

PentaSoft Directory

W3Links Directory

Directory Web

link foto mappa Palobbia del post cartografia

http://photos1.blogger.com/blogger/5192/3423/1600/cartog%20Palobb%20scanner%20ritagliata%201.1.jpg